De gemeente Zuidplas heeft eind november 2023 ingestemd met een wijziging in artikel 3.1 van de bestuursovereenkomst met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). Het betrof de toevoeging van het woord ‘primair’ bij de omschrijving van de doelgroepen. Na dit akkoord is de overeenkomst ondertekend en rechtsgeldig geworden.
Uit het Definitief verslag van de vergadering van bestuur en directie van het COA van 21 november 2023 blijkt dat het COA verzocht om aanpassing van de formulering in artikel 3 van de overeenkomst.
“de bestuursovereenkomst met de gemeente Zuidplas, onder voorbehoud van besluitvorming door de gemeente over de businesscase, en met het verzoek de formulering in artikel 3 te herzien, en in lijn te brengen met de overwegingen door toevoeging van het woord ‘primair’ bij de doelgroepen, zoals ook is gebeurd in de zin ‘primair bedoeld voor kansrijke asielzoekers en statushouders in de regio.”
Volgens de beschikbare informatie is deze wijziging op 23 november 2023 tijdens een online overleg, met een beperkt aantal medewerkers van de gemeente Zuidplas, doorgegeven. Tijdens dat overleg is tevens een conceptversie van de bestuursovereenkomst naar de gemeente gestuurd, waarin het woord -primair- was opgenomen in artikel 3.1.
Een dag later liet een medewerker van het COA via een interne e-mail weten dat de gemeente Zuidplas akkoord was met de aangepaste formulering. Vervolgens is de definitieve versie van de bestuursovereenkomst ondertekend door de directeur van het COA, Milo Schoenmaker, en ter ondertekening aangeboden aan de gemeente Zuidplas. Burgemeester Han Weber zette daarna zijn handtekening, waarmee de overeenkomst rechtsgeldig tot stand kwam tussen de gemeente Zuidplas en het COA.
Twee maanden later: onduidelijkheid tijdens gemeenteraadsvergadering
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 24 januari 2024 over informatienota B1616 wees raadslid Ferry van Wijnen erop dat in de ondertekende bestuursovereenkomst het woord ‘primair’ was opgenomen, terwijl dit woord ontbrak in de conceptbestuursovereenkomst die bij de informatienota was gevoegd.
De constatering leidde tot onduidelijkheid in de raad. Daarbij leefde de gedachte dat het mogelijk zou gaan om het loslaten van het maximumaantal van 300 opvangplekken en dat ruimte zou worden gecreëerd om meer personen op te vangen. Wethouder Jan Willem Schuurman gaf tijdens de vergadering aan dat hierover navraag zou worden gedaan bij het COA.
Uit inmiddels openbaar geworden stukken blijkt dat al twee maanden vóór deze raadsvergadering duidelijk was dat de toevoeging niet betrekking had op het aantal opvangplekken, maar bedoeld was om, naast statushouders en kansrijke asielzoekers, ook andere doelgroepen op te vangen.
